+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Был Пойман Статья 228 2019

Был Пойман Статья 228 2019

После того как забрали нас встретила полиция и решила провести обыск, в итоге друга увезли в отделение, а меня отпустили у меня ни при себе, ни в телефоне ничего не было, а провериться на наркотики согласился , возможна ли такая ситуация? Просто есть шанс то что это были подставные люди дабы запугать меня, чтобы я не общался с этим человеком, может ли полиция меня прямо на месте просто так отпустить? Отвечает завпунктом: Может. Подскажите, к кому можно обратиться с письмом, просьбой о поддержке поправок в статью и есть ли смысл?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

То есть, четверть всех заключенных, словно мы живем в стране пойманных наркобаронов.

В Госдуме хотят смягчить наказание за хранение наркотиков

После того как забрали нас встретила полиция и решила провести обыск, в итоге друга увезли в отделение, а меня отпустили у меня ни при себе, ни в телефоне ничего не было, а провериться на наркотики согласился , возможна ли такая ситуация? Просто есть шанс то что это были подставные люди дабы запугать меня, чтобы я не общался с этим человеком, может ли полиция меня прямо на месте просто так отпустить?

Отвечает завпунктом: Может. Подскажите, к кому можно обратиться с письмом, просьбой о поддержке поправок в статью и есть ли смысл? С удовольствием бы поделилась своими соображениями на эту тему.

Также Вам, Лев Семенович, хочу выразить огромную благодарность за Ваш труд в этом направлении! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Спасибо за добрые слова. Ну, во-первых, Ваши мысли Вы можете доверить нашему сайту — пишите, напечатаем.

И, да, обращаться надо везде, вода камень точит. Президенту, в Госдуму а именно — председателю комитета ГД по государственному строительству и законодательству П. Крашенинникову , Уполномоченному по правам человека в РФ Т. Можете проконсультировать по такому вопросу: женщина 52 года задержана по ст.

Прошло одно заседание, следующее перенесли на Что вообще грозит в таком случае? С начала задержания идет вымогательство различных сумм за условный срок наказания. По факту женщина была задержана за занятие проституцией, были подброшены наркотики после задержания. Это факт доказать не можем, но хотелось бы знать, грозит ли реальное лишение свободы в данном случае?

Картина такая: в году по части 2 статьи осуждено Примерно такое же соотношение осужденных к реальному и условному в году: всего Помогите моему другу у которого 6 детей. Его судят поч. При нем ничего не изымали. После исследования вес составил 2. Что делать? Основное, за что здесь можно зацепиться и что действительно важно с юридической стороны, это само количество изъятого, как это было установлено экспертизой.

Правильность установления точного веса в таких случаях всегда вызывает сомнения. Как себя защищать в этой ситуации? Есть два варианта. Признание вины, особый порядок судебного рассмотрения и, так как в особом порядке исследуются доказательства, касающиеся личности обвиняемого и вреда, причиненного преступлением, то и надо строить защиту на том, что это почти что часть 1, и что верхний предел крупного размера - 1 кг.

И на основании этого просить назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Подробнее см. Другой путь — признавать вину не в полном объеме, а именно признавать сам факт хранения и раскаиваться в этом, но не соглашаться с квалификацией как крупного размера и тяжкого преступления.

Здесь обоснование такое. Обвиняемый, как страдающий наркоманией, не имел умысла на совершение тяжкого преступления, то есть зная последствия приобретения в крупном размере, не желал этого и приобрел не столь строго наказуемое количество 2,5 грамма. Если Ваш друг употребляет опиаты, ясно, что он человек зависимый. И, соответственно, знает, сколько грамм можно приобрести с меньшими рисками. Но на глаз определить 2,5 он приобрел или 2,6, конечно, невозможно.

И в любом случае, признавая вину полностью или нет, надо ходатайствовать перед судом о применении части 6 статьи 15 УК, то есть просить не только назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но и в силу смягчающих обстоятельств снизить категорию преступления на одну ступень: с тяжкого на средней тяжести.

И если переведут до пяти лет? Осужден был особым порядком срок получил три с половиной опасный рецидив. Неужели срок снизят только в пределах санкций новой статьи тоесть под верхнюю планку три года четыре месяца?

Проект закона о переводе части 2 в категорию средней тяжести до 5 лет лишения свободы подготовлен к внесению депутатами ГД и сейчас ожидает отзывов правительства и ВС, без которых внесение поправок в УК по закону невозможно. КС в Постановлении от 20 апреля г. N 4-П по жалобам граждан Айжанова, Александрова и др.

Предположим, наказание было от 3 до 10, а стало от 2 до 5. Осужденному было назначено по старому закону 4 года, то есть наказание, вписывающееся в новую санкцию. Но так как суд по указанным в приговоре основаниям по старому закону назначил наказание близкое минимальному, то оставить те же 4 года суд, пересматривая приговор, не вправе.

Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК Российской Федерации, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшее место в том числе при принятии правоприменительных решений по уголовным делам граждан - заявителей по настоящему делу, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

И по последнему вопросу. Надеяться на грамотность и добросовестность судьи и прокурора можно, но не нужно. Конечно, надо будет написать ходатайство подробно, как Вы изложили это сейчас в письме.

Но это дело не сегодняшнего дня. Ближе к делу мы опубликуем образцы ходатайств, но конкретика, естественно, у каждого своя. Рание небыл судим. Сами из Беларусь. Все произошло в РФ. Какой срок наказания примерный? И что делать? Будут судить скорее всего по части 2 статьи , хранение в крупном размере. Для метамфетамина крупный размер от 2,5 до грамм.

Преступление считается тяжким, наказание от 3 до 10 лет. Условное осуждение иностранцам назначают неохотно, но зависит от ситуации. Если можно доказать, что обвиняемый обеспечен жильем, имеет средства к существованию, желательно работает в РФ, тогда условное не исключено.

В противном случае вряд ли. Если он сейчас под арестом, скорее всего срок будет реальный. Но 10 лет точно не дадут, года 3 могут. Если другая мера пресечения подписка, домашний арест, залог — шанс на условный увеличивается.

А масло каннабиса гашишное масло общей массой составляет 31,г. Может я чего-то не понимаю из 11 грамм получилось 31 грамм, а то что там было добавлено подсолнечное масло,плюс сахар? Привлечение к ответственности одновременно за приобретение и хранение каннабиса и за изготовление из него же гашишного масла недопустимо.

Полагаю, что в случае изготовления гашишного масла из приобретенной для этой цели конопли или марихуаны имеет место не совокупность преступлений, а одно деяние — изготовление. Отсутствие совокупности в названном случае подтверждается и судебной практикой высших судов. Обстоятельства дела таковы. Оставшуюся часть собранной конопли и приготовленное гашишное масло Калинин хранил по месту своего жительства. В связи с этим содеянное Калининым в отношении каждого из вышеуказанных наркотических средств не может квалифицироваться как самостоятельное преступление с назначением наказания за каждое из них и по совокупности этих преступлений.

Эта ситуация не идентична Вашей, но по правовому смыслу такая же. Согласно статье 17 УК одно действие признается совокупностью преступлений лишь в случае, если в нем содержатся признаки, предусмотренные двумя или более статьями УК.

В Вашем случае приобретение, хранение и изготовление наркотика предусмотрены одной статьей и одной частью УК. Различия же в размере приобретенного для изготовления гашишного масла каннабиса и самого гашишного масла, для изготовления которого использовались, кроме каннабиса, наркотически нейтральные компоненты подсолнечное масло и сахар не могут рассматриваться как основание для двойной квалификации. Изменение количества вещества произошло за счет нейтральных, не наркотических ингредиентов.

Поэтому, осуждение по части 1 статьи за приобретение и хранение должно быть отменено. Второй вопрос, можно ли рассматривать количество гашишного масла 31,8 г как крупный размер.

Формально — да. Если экспертиза была проведена в соответствии с методическими требованиями. Но оспорить результаты экспертизы по вступившему в законную силу приговору сложно. Поэтому в Вашем случае обжаловать приговор надо в части применения совокупности преступлений: просить в кассационной жалобе об исключении из приговора осуждения по части 1 статьи , отмене статьи 69 УК назначение наказания по совокупности и о смягчении наказания в связи с сокращением объема обвинения.

Подскажите, пожалуйста, можно ли переквалифицировать статью с Мой муж употреблял гашиш долгое время, взял себе по оптовой цене крупный размер. В один день, к нам пришли с обыском по показаниям моей подруги, которую взяли с меченными деньгами, она кому-то продала.

Она знала, что мой муж курит и указала на него, хотя мой муж был на работе в этот день они нашли г гашиша и травы гр,весы, нож и зажигалку и вменили статью Исходя из существующей судебной практики вероятность переквалификации деяния со сбыта на хранение довольно невелика, но, тем не менее, полностью она не исключается, иногда даже на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, и зависит от наличия доказательств того, что Ваш муж хранил запрещенные вещества для личного потребления, поэтому, несмотря ни на что, имеет смысл постараться использовать максимум возможностей.

В частности, именно для целей переквалификации необходимо наличие доказательств потребления, а не приготовления к сбыту, и такими доказательствами могут быть, например, данные о том, что обвиняемый страдает наркотической зависимостью состоит на учете в наркологическом диспансере, привлекался к административной ответственности за потребление запрещенных веществ, имеются справки о прохождении медицинских исследований — независимо от срока давности — с положительными результатами анализов на наличие в организме запрещенных веществ и т.

Кроме того, в судебном заседании на стадии предварительного следствия об этом можно заявить при допросе и требовать включения этих показаний в протокол, а также проведения очной ставки можно обратить внимание суда на тот факт, что Ваша знакомая, у которой была проведена контрольная закупка и которая указала на Вашего мужа как на продавца, скорее всего заинтересована в том, чтобы оговорить его, так как в ее деле сотрудничество со следствием и выдача ему информации о подельниках может послужить обстоятельством, смягчающим ее вину.

В случае, если следователем не будет проведена очная ставка, на этот факт можно будет указать в обоснование отсутствия умысла на сбыт. Также можно сослаться на отсутствие у полиции оперативных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый занимается именно сбытом запрещенных веществ, а не хранением в целях личного потребления. В частности, если у полиции нет иных доказательств наличия у Вашего мужа умысла на сбыт, кроме устных показаний Вашей знакомой, например, если отсутствует какая-либо телефонная или интернет-переписка между Вашим мужем и Вашей знакомой касательно условий и сроков продажи запрещенных веществ, это также может быть положено в основу позиции относительно того, что Ваш муж не собирался продавать ей запрещенное вещество.

Наконец, еще на стадии предварительного следствия обвиняемый или его адвокат вправе ходатайствовать перед следователем о проведении экспертизы на предмет идентичности изъятого у него гашиша и вещества, которое было изъято у Вашей знакомой при проверочной закупке. Их несовпадение может быть признано косвенным подтверждением того, что Ваш муж не продавал запрещенные вещества, изъятые впоследствии у Вашей знакомой.

«Умершая, вы арестованы»

В нашей стране под контролем государства находятся те сферы деятельности, которые напрямую влияют на здоровье граждан в отдельности и на жизнь общества в целом. Согласно этому нормативному акту в стране запрещен свободный оборот наркотических и психотропных веществ. Даже незначительное нарушение норм законодательства в данной сфере влечет за собой ответственность по статье часть 1 Уголовного кодекса РФ. Эта статья устанавливает меру ответственности за незаконный оборот наркотиков и психотропов. Она разделена на 3 части, в каждой из которых указана ответственность за незаконный оборот определенного размера наркотических средств: значительный ч. Размеры установлены исходя из категории, к которой относится запрещенное вещество.

Статья 228 часть 1 УК РФ

Как применяется к ст. Все зависит не от статьи, а от того, в колонии какого режима вы отбываете наказание. Говорят, что закупщик положил деньги на киви кошелек при задержании, ничего… Правила применения не зависят от конкретной статьи. Единственное — от тяжести преступления зависит срок, после которого можно подавать ходатайство на замену неотбытой части наказания более мягким наказанием. Я так понимаю, за распространение задержали, а не на том, что сам покупал,… В статью Скорее всего посадят — ведь хранение наркотических средств уже является преступлением, а распространение тем более.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в часть 2 статьи 228 (изменения ч 2 ст 228) УК РФ 2019 года. Комментарий адвоката в Москве

История обвиняемой по статье, которая полгода находилась в СИЗО с онкологией, а потом доказывала государству, что она вообще жива. Кристине Бальчевой — 34, но из-за сильной худобы выглядит моложе лет на Женщина стоит, опираясь на костыли, правая нога не разгибается после операции. В темных волосах Кристины, заплетенных в две тонкие косички, заметны седые нити. За плечами у Кристины годы опиатной зависимости, уголовное дело по й статье, диагноз — рак, полгода в женском СИЗО-6 в Печатниках, где ее лечили от страшных болей таблетками парацетамола и не отправляли на обследование. История началась в году, когда, разругавшись с матерью, не желавшей мириться с ее зависимостью, Кристина ушла из своего дома в Сергиевом Посаде. Некоторое время спустя мать подала заявление о розыске, а затем обратилась в суд, который признал девушку без вести пропавшей.

Данные изменения существенно ужесточают уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств.

Дело журналиста Ивана Голунова, которому подкинули наркотики, и пытались обвинить по статье УК за незаконное хранение, имеет все шансы стать темой года. Обычно как — шумиха день-другой, и все. Но в этот раз эхо событий не утихает.

Был пойман статья 228 2019

Стоит отметить, что Брыкин возглавляет группу по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству. Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин также поддержал изменение статьи Напомним, что журналиста-расследователя Ивана Голунова задержали 6 июня на Цветном бульваре в Москве. Как уточнили в МВД, при обыске личных вещей у летнего журналиста обнаружили около 4 граммов наркотического средства метилэфедрона. В результате обысков в квартире журналиста правоохранители также нашли три пакета и сверток с порошкообразным веществом, в том числе кокаином, а также весы.

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, приобретение наркотика — это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.

Изменения в ст. ст. 228; 228.1; 229.1 УК РФ

.

.

за хранение наркотиков. Рафаэль Фахрутдинов , Нужна серьезная реформа статьи УК»,. — сказал Кудрин.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Госдуме разработали поправки к статье 228 УК РФ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Януарий

    Если в базе у полиции моя просроченная машина и я выезжаю в другую страну на другой машине, меня пропустят?

  2. Всемил

    Не можу дочекатись , приперти під раду купу жигулів , москалів , зеперів і підпалити разом з слугами народу , ото шашлик буде , не знаю чи будуть їсти , а підпалювати битись будуть,

  3. inimolde

    А для мусора наказание где ?мало вам погибших пацанов на мотоциклах без прав без доков даже если он пян и чо гоняца пока пацан в 15 лет розобеца пишут в комментах мол все правильно так им и надо а вашы сыновья сядут на трандулеты а мусор будет пян и увидете что будет .

  4. spokalmis

    Стоимостью _______

  5. Никанор

    Адвокаты, особенно цивилисты все за монополию, и пора бардак заканчивать с затягиванием её ввода. Потому что её отсутствие ставит в ущербное положение сам институт адвокатуры. Иначе зачем он вообще тогда нужен